Katselmusluettelossa ei kerrota sotilastorpan sijaintia. Katselmuksen tarkoitus oli selvittää miehen
kelpoisuus, ei sitä missä hän asui.
Sen sijaan katselmusluettelossa kerrotaan ruodusta vastaavien talollisten nimet ja kotikylät;
he vastasivat siitä että ruodussa on kelvollinen sotilas.
Näistä tiedoista olen syöttänyt vain kylännimet, mahdollisesti syötän myös talollisten nimet tulevaisuudessa.
Olen käynyt läpi katselmusluetteloita, sotilaiden palkkausluetteloita, rippikirjoja, historiakirjoja ja henkikirjoja. E.m. lähteistä olen keskittynyt lähinnä itse sotilaiden vaiheisiin - toki niistä löytyisi tietoa myös tunnettujen perheenjäsenten myöhemmistä vaiheista. Näiden lisäksi myös lastenkirjoissa, tuomiokirjoissa ja perunkirjoituksissa voidaan mainita vielä lisää perheenjäseniä.
Jotkut kirjurit ovat merkinneet kotipaikaksi myös pitäjän, mutta yleensä annetaan vain maakunta tai lääni:
Nimet on kopioitu siinä muodossa kuin ne ovat alkuperäisessä lähteessä (poislukien satunnaiset kopiointi- ja lukuvirheet). Oikeinkirjoitussäännöt eivät olleet siihen aikaan niin tarkkoja; lisäksi kirjuri saattoi soveltaa ruotsin kielen sääntöjä myös suomalaisiin nimiin.
Sotilaiden ikiä, palvelusaikoja, ja pituuksia koskevat sarakkeet ovat yleensä aukeaman keskellä. Kirjan sidoksesta johtuen ne eivät ole aina kunnolla tai selvästi näkyvissä mikrofilmillä. Myös murtolukujen tulkinta aiheuttaa toisinaan ongelmia. Ja onhan alkuperäisessäkin lähteessä aina välillä selviä virheitä.
Huomaa myös: katselmusluetteloissa ei kerrota sotilaiden syntymävuosia. Siellä voidaan kertoa sotilaan ikä (katselmuksen aikaan). Tästä voidaan suunnilleen arvioida syntymävuosi.
Sarakkeessa ei ilmoiteta palvelusaikaa tässä ruodussa, vaan koko rykmentissä (myös toisessa komppaniassa tai ruodussa, tai mahdollisesti eri tehtävässä - vaikkapa rumpalina). Itsellenikin on hiukan epäselvää kertyikö täydennysmiehenä olosta palvelusvuosia. Katso myös edellinen kohta.
Ruodun edellisten sotilaiden nimet on yleensä annettu aikajärjestyksessä, ei kuitenkaan aina. Olen normalisoinut tiedot järjestykseen:
Esimerkki:
| 8 | Pörsänmäki | Zachris Leerberg | 1743 | karkasi Karjalaan | ||||||
| Casper Julberg | 26.11.1743 | palkkamies | 16.10.1748 | hukkui | ||||||
| Johan Leijon | Idensalmi | 33 | 17 | gift | 9.4.1749 | palkkamies |
Tässä Johan Leijon (joka tuli ruodun sotilaaksi 9.4.1749) on ruodussa katselmushetkellä.
On, riippuu tietenkin katselmuksesta. Esimerkiksi:
Katselmuskirjurit olivat yleensä ammattikirjureita. Lähtökohtaisesti teksti on yleensä selkeämpää kuin esimerkiksi vastaavan ajan rippikirjoissa, osa sivuista on kuitenkin huonommin säilyneitä. Toisinaan käytetään lisäksi sekä saksalaista että nykyaikaista kirjoitustyyliä sekaisin. Esimerkkejä
Sotilasasiakirjat ovat arkistossa mikrofilmirullille kuvattuna. Olen kuvannut mikrofilmin lukulaitteelta digikameralla (3 megapikseliä). Kuvista olen syöttänyt katselmus kerrallaan Excel ohjelmaan. Sivut on muodostettu useilla perl skripteillä jotka poimivat tietojoukosta eri tavoilla.
Yleensä 3 megapikselin tarkkuus riittää hyvin, koska koko lukulaitteen näytön kokoisia kuvia ei kannata ottaa toisesta syystä: kuva on huomattavasti tummempi reunoilta ja nurkista.
Negatiivifilmeillä voi tulla ongelmia valovoiman kanssa - kamera-automatiikka valitsee niin pitkän valotusajan, että kuvaa on vaikea saada tärähtämättä ilman jalustaa.
Huomaa: arkistossa täytyy aina erikseen sopia valokuvaamisesta.
Jos kyseinen kirjain/numero ei ole näkyvissä (esim. nidoksen taitoksen sisässä), tai en ole onnistunut tulkitsemaan mikä merkki on kyseessä, olen kirjoittanut puuttuvan merkin tilalle alleviivausmerkin.
Osa linkeistä on jäsenalueelle.
Olen käyttänyt - paremman puutteessa - seuraavia käännöstermejä:
Sotilastietoja on yleensä ottaen aika vähän internetissä, varsinkin verrattuna kirkonkirjoihin. Tilanne on kuitenkin paranemassa.
Tuskin kuitenkaan.
1700-luvulla palvelukseen otettavan ruotusotilaan tuli olla 18 - 36 vuotta vanha. Lisäksi vähimmäispituudeksi oli määrätty 5 jalkaa 8 tuumaa (noin 172 senttiä),
josta rajasta tosin jouduttiin tinkimään Itä-Suomessa jos/kun ei löytynyt tarpeeksi pitkiä miehiä.
Silti joillekin sotilaille on katselmuksissa merkitty varsin nuori ikä (joka 4 vuotta). Tässä ei ole kuitenkaan kysymys lapsisotilaista,
vaan akortti järjestelmästä:
Virka- ja sotilasjärjestelmässä yleneminen perustui virkaikään. Aateliset ja myös virkamiehet järjestivät omia lapsiaan paperilla
(joskaan ei oikeasti käytännössä) ruotusotilaiksi jo hyvinkin nuorella iällä. Tästä kertyi virkavuosia jotka auttoivat myöhempää urakehitystä.
Tietenkin tällainen toiminta oli koko ruotulaitoksen perusidean kannalta vahingollista ...
Ruotusotilaista ei ole mitään yhtenäistä tietokantaa. Joitakin sivustoja löydät täältä.
Monien (ei kaikkien) maakuntien ruotusotilaista löytyy tietoa täältä.
Olen normalisoinut päivämäärät muotoon päivä.kuukausi.vuosi (esim. 24.12.1750).
Päivämäärä saatettiin ilmaista hyvin monella eri tavalla. Alla joitakin esimerkkejä:
Sotilaiden pituuden ilmoittamiseen käytettyjä mittoja olivat tuuma, vaaksa ja jalka. Lisätietoja täältä.
Tämä selviää vain varsin harvoin katselmusluetteloista. Yleensä joutuu selvittämään muista lähteistä koko komppanian tai rykmentin toimintaa, jolloin voi katselmusluetteloista päätellä oliko kyseinen sotilas todennäköisesti mukana.
Sen sijaan jos sotilas kuoli tai jäi vangiksi taistelussa, siitä on yleensä merkintä katselmusluettelossa. Taisteluissa haavoittuneista on huomattavasti vähemmän tietoja ellei sotilas tullut sen seurauksena palvelukseen kelpaamattomaksi.
Minulla ei ole tällä hetkellä mahdollisuutta syöttää muita kuin Kuopion ja Iisalmen komppanian tietoja.
Muissa komppanioissa on on muutenkin kovin vähän omaan sukututkimukseeni liittyviä henkilöitä.
Opastan mielelläni jos joku muu haluaa syöttää tietoja:
Savon rykmentti siirtyi uudempaan ruotujärjestelmään vuonna 1695.
Itse en ole kiinnostunut tuota edeltäneen Savon rykmentin sotilaista tai vaiheista.
Olen syöttänyt joitakin vanhemman rykmentin ruodutusluetteloita löytyy Iisalmen
ja Kuopion pitäjiin.
Oma näkökulmani ruodutusluetteloihin on kuitenkin yleisemmin henkilöhistoriallinen (nimiluetteloita niistä jotka voisivat
joutua ruotusotilaiksi), ei niinkään ketkä loppujenlopuksi olivat sotilaita.
© Väinö Holopainen 2011